Evaluación de información
Nombre del autor: Ricardo
Flores Becerril
Evaluar la
información
En Prepa en Línea-SEP continuamente tendrás que
buscar información en internet, incluso cuando no te lo pidan. Si te interesa
mucho un tema, realizarás búsquedas en la red con la finalidad de enfocar tu
atención en información útil.
A
continuación, revisaremos algunos criterios que te darán herramientas para
identificar fuentes confiables.
1.
Consulta los links de las siguientes páginas,
que abordan el tema del plagio.
2. Identifica en cada documento los elementos
que te ayudarán a saber si la información que manejan es real, auténtica y
vigente.
Algunos puntos a considerar son:
A. Fecha de publicación
B. Autor
C. Ciudad
D. Si la información es clara y tiene un orden
lógico.
|
Preguntas
|
Link
1
|
Link
2
|
|
¿El documento cuenta con un
título? Menciona el nombre.
|
DEFINICIÓN DE PLAGIO
|
Plagio, una falta de Ética
|
|
¿El documento cuenta con el nombre
del autor? En caso de que lo tenga escribe su nombre completo.
|
Julián Pérez Porto y Ana Gardey
|
Noelia Rodríguez-Quispe, Maya Sanchez-Baya
|
|
¿En el documento se menciona la
institución a la que pertenece el autor? Escribe el nombre en caso de que el
documento lo tenga.
|
|
Facultad de Medicina Universidad Mayor de San Simón, Cochabamba,
Bolivia
|
|
¿La información publicada es
reciente? Indica la fecha si es que el documento cuenta con la fecha.
|
2009
|
Diciembre 2011
|
|
¿Por qué es importante que la
fecha esté actualizada?
|
porque podría haber nueva información y no la han actualizado
|
Porque asi sabremos si es información actual o ya es obsoleta
|
|
Explica brevemente las ideas
principales del texto.
|
Es una página que maneja definiciones de palabras, tiene poca información del
plagio y solo da una breve explicación del tema
|
Habla del plagio por el uso de palabras o ideas de otras personas usadas
sin su permiso ni reconocimiento presentándolas como propias y originales, se
adentra mas en este tema y da opciones de como podemos evitar el plagio en
nuestras investigaciones
|
|
¿El texto incluye citas y fuentes
de información?
|
no
|
Si
1. Laguna S, Caballero C, Lewis V, Mazuera S, Salamanca J, Daza W,
Fourzall A. Consideracioens éticas en la publicació de investigaciones
científicas. Salud Uninorte. Colombia. 2007; Vol 23 (1). Pag: 64-78. 2.
Ferrero F. Plagio en las publicaciones científcas. Arch. argent. pediatr.
[revista en la Internet]. 2010 Abr [citado 2011 Nov 09] ; 108(2): 103-104. Disponible en:
http://www.scielo.org. ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-
00752010000200003&lng=es. 3. Reyes BH. El plagio en publicaciones
científicas. Rev. méd. Chile [revista en la Internet]. 2009 Ene [citado 2011
Nov 09] ; 137(1): 7-9. Disponible en: http://www.scielo.
cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 98872009000100001&lng=es.
doi: 10.4067/ S0034-98872009000100001. 4. Alfonso F, Bermejo J, Segovia J.
Publicación duplicada o redundante: ¿podemos permitírnoslo?. Rev Esp Cardiol
2005;58(5):601-4 5. Rojas-Revoredo V, Huamaní C, Mayta-Tristán P. Plagio en
publicaciones científicas en el pregrado: experiencias y recomendaciones.
Rev. méd. Chile [revista en la Internet]. 2007 Ago [citado 2011 Nov 09] ;
135(8): 1087-1088. Disponible
en: http://www.scielo. cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
98872007000800021&lng=es. doi: 10.4067/ S0034-98872007000800021. 6.
Barcat JA. Plagio. Medicina 2008; 68: 387-389 7. Day RA, Gastel B. Cómo
escribir y publicar trabajos científicos. 4ta. Edición en español. Washington
DC: OPS (Publicación Científica y Técnica N° 621), 2008: 71
|
|
8. ¿Qué elementos consideras que
se deben actualizar de la información que se presenta en los documentos?
|
Se debe actualizar las fuentes de donde se tomo la información, ya
que en ningún texto esta citado del lugar donde fue tomado, manejan solo la
definición de palabras pero no citan el contenido
|
Se podría actualizar la fecha en que se subio la información ya que
podría haber nuevos artículos que aborden el tema del plagio
|
4. Una vez que hayas integrado la información de
la tabla, reflexiona y responde las siguientes preguntas:
¿Por qué crees que sea importante que un
documento cuente con el nombre del autor, fecha actualizada y que forme parte
de una institución?
|
Porque asi sabremos que es información confiable
y actualizada, los compañeros pueden consultarla para profundizar mas sobre
el tema, investigando y ampliando las rutas de conocimiento mediante nuevas opiniones
propias y debatiendo sobre la información integrada, analizando las nuevas
reflexiones comparándolas con las
antiguas y asi crear una nueva perspectiva que nos permita ampliar o quitar
los límites de la investigación sobre el tema.
|
De los dos documentos que revisaste ¿Cuál te parece
que tiene más elementos para determinar que es confiable y vigente?, ¿por qué?
|
Plagio, una falta de Ética, porque tiene editorial, nombre del autor e
institución a la que pertenece, ciudad, fecha actualizada y lo mas importante
es que tiene citada la información de donde se tomaron algunos textos para
poder investigar mas a fondo la fuente.
|
